«Вы выбрали пахана – гетманом» - СМИ о Донбассе и «донецких»

С победой Виктора Януковича на выборах Президента в Киеве началась распродажа элитной недвижимости. Как утверждают в газете «Деловая столица»,  ряд владельцев дорогих домов и квартир поспешили по минимальной цене распродать свое имущество, чтобы срочно выехать за рубеж.

"Риэлторы подчеркивают, что за последний месяц в Киеве было реализовано порядка 10-15 подобных объектов, - пишет ДС. - В АН (агентствах недвижимости. – «ОстроВ») в один голос твердят, что главной причиной появления подобных предложений стали президентские выборы и приход к власти новой политической силы. Причем некоторые хозяева дорогой недвижимости, предвидя результат выборов, начали готовить «пути к отступлению» заблаговременно".

«У меня есть несколько друзей — владельцев крупного бизнеса, которые еще месяц назад заявили, что в случае избрания президентом Виктора Януковича продадут свои активы и покинут страну. В противном случае они не смогут уберечь ни свой бизнес, ни недвижимость, ни имеющийся у них капитал», — цитирует издание исполнительного директора компании Real Estate Solutions Андрея Борща.

А в Тернопольской области глава Лановецкой райгосадминистрации Василии Хоминец заявил о снятии с себя полномочий в связи с победой Януковича, поскольку как украинский националист считает невозможным сотрудничество с новым главой государства. Как рассказывает «Україна молода», Хоминец также призвал жителей Тернопольщины присоединяться к «национальной оппозиции» вокруг ВО «Свобода», которое он представляет.

По информации УМ, «36-летний Василий Хоминец руководил районом на протяжении пяти лет, всю каденцию нынешнего Президента. Он достаточно успешно справлялся с одним из наиболее экономически сложных районов области».

Приход к власти Виктора Януковича не на шутку возмутил и опального российского олигарха Бориса Березовского, который из Лондона написал «Обращение к Окраинному Народу». Обращение Березовского разместила «Украинская правда» (вся лексика на совести автора и источника).

«Я обращаюсь к вам, окраинный народ, ко всем без исключения, кто поддержал Януковича, - говорится в нем. - Вы выбрали пахана - гетманом. Да еще младшего брата большого брата. Убежден - ненадолго. Однако не могу взять в толк: сколько мегалитров рабской крови должно течь в жилах каждого из вас (Чехова не почитаете!), чтобы вы - в век интернета, большого адронного коллайдера, генной инженерии... могли поверить в такое чмо?»

«Перо в вам в ж... Пикируйте в смердящие «зияющие высоты» прошлого. Ваш генофонд пережил и не такой геноцид. Но не забывайте в умопомрачительном полете, что пока ваш гетман - пахан, вы будете жить на окраине, а не в Украине», - предупредил также он.

 Зачем?..

Корреспондент «Контрактов» оказался более сдержан в выражениях, отметив, что «те, кого выбирают, по-прежнему сильнее тех, кто их выбирает».

«Да, повестка дня для нового президента обозначена, - подчеркнул он. - Да, без изменения подходов к экономической жизни страны, без снятия рогаток для развития мелкого и среднего бизнеса, без стимуляции покупательского спроса, без создания условий для частной инициативы и инвестиций, без грамотной приватизации государство просто не выживет, превратится в коррумпированный призрак. Но разве украинские политики идут во власть, чтобы облегчить жизнь кому-либо, кроме себя?»

Автор статьи констатировал, что «в стане победителей идет непрекращающийся дележ портфелей. Столько мест освобождается! И в президентском аппарате, и в областных органах власти, и — вполне возможно — в правительстве страны. А ведь освободятся не только главные должности, но и второстепенные. Теперь на самом деле к власти приходит новая команда, которая не оставляет место для старой, которая недавно еще была новой, когда старой была нынешняя новая команда. Словом, есть за что побороться на этой карусели!»

«А обсуждать-то нужно совсем другое: какой будет экономический курс нового президента? Как он собирается выходить из сложившейся в государстве ситуации? Готова ли сама страна к проведению модернизационных реформ и может ли провести эти реформы новый президент, получивший популярность как повышатель и выплачиватель, а отнюдь не как реформатор? Если бы мы поискали ответы именно на эти вопросы, тогда ответы на все остальные нашлись бы сами собой. Потому что мало кто хотел бы идти в правительство, обреченное на принятие непопулярных решений. Потому что экономическая программа выхода из кризиса могла бы получить поддержку большинства депутатов, под нее нашлись бы даже голоса для создания новой коалиции, но мало кто в такой коалиции стремился бы идти в исполнительную власть, чтобы разделить ответственность с командой победителя», - убежден он.

Победители и побежденные

На прошедшей неделе СМИ действительно горячо обсуждали вероятность создания новой парламентской коалиции с участием фракций Партии регионов, Блока Литвина и НУНС, когда главная интрига заключалась в планах и действиях последней.

«Зеркало недели», в частности, сообщило, что среди основных требований НУНС – сохранение курса Украины на евроинтеграцию, государственного статуса единственно для украинского языка и отечественной ГТС – в собственности государства. Кроме того, как следует из статьи ЗН, спикер Владимир Литвин и «нунсовцы» перехитрили «регионалов», поставив их в такую ситуацию, когда соратники Виктора Януковича вынуждены будут принимать любые их требования в обмен на сохранение нынешнего состава Верховной Рады.

Также и «Зеркало недели», и «Украинская правда» утверждают, что наиболее вероятным кандидатом на пост премьер-министра от такой коалиции станет Арсений Яценюк. Он, якобы, удовлетворяет и различные группы в НУНС, с которыми «регионалы» ведут в настоящее время сложные переговоры о новом парламентском большинстве, и ряд самих – наиболее влиятельных – «регионалов».

Что же касается остальных постов в правительстве, как пишет УП, «приближение момента взятия власти обостряет в Партии регионов внутривидовую борьбу за финансовые потоки. Прототипом скандальной пары «Тимошенко-Порошенко» образца 2005 года могут стать Сергей Левочкин и Борис Колесников, каждый из которых считает себя главным кузнецом победы».

Так, например, утверждают в этом издании, борьба между двумя группами в ПР ведется за посты в МИДе и Минобороны. На пост главы первого Колесников якобы лоббирует нынешнего главу этого ведомства Петра Порошенко, Левочкин – посла Украины в РФ Константина Грищенко. На пост главы второго, пишет УП, претендует, с одной стороны, пока еще секретарь СНБО Раиса Богатырева, с другой – брат спикера Николай Литвин.  

«На пост секретаря Совбеза вероятным кандидатом является Александр Лавринович - в связке с назначением Левочкина на пост главы секретариата президента, - говорится в статье УП. - В свою очередь, не допустить такого сращивания Левочкина с Януковичем - важная задача для коренных донецких. Если они не проведут своего премьера и потеряют контроль над секретариатом президента, тогда вообще не понятно, ради чего они инвестировали в победу Януковича».

«Другая задача для Януковича - найти должность для Николая Азарова, которая не обидела бы начальника его штаба, - продолжается она. - Пост премьера уплывает с каждым днем – «Нашей Украине» голосовать за Азарова нет смысла. Как последняя версия, Азаров может стать главой Нацбанка - однако и на эту графу у Януковича столпотворение из претендентов».

«Нынешние распри в окружении Януковича - это всего лишь приценка, - подчеркивают в УП. - По-настоящему регионалы еще должности не делили - просто потому что неизвестно, какие портфели останутся у них после создания коалиции».

А в другой статье «Украинской правды» говорится, что главой секретариата Президента Януковича может остаться ныне занимающая эту должность Вера Ульянченко. Причиной этого корреспондент УП называет содействие Ульянченко в приватизации и обустройстве – в том числе и за государственный счет - Януковичем охотничьих угодий в заповедном урочище возле села Сухолучье в Киевской области. Издание подробно описывает схему, по которой угодья стали собственностью нынешнего почти что Президента.

Долг и платеж

Наконец, «Зеркало недели» подробно останавливается на другой личности, которой чем-то обязан Виктор Янукович. Это Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, который намерен прибыть в Киев на инаугурацию новоизбранного Президента – по его личному приглашению.

Как раз, что касается приглашения, акцентируют в ЗН, «этот жест говорит о том, что будущий президент Украины решил поддержать в массах свой имидж не просто «православного», но «вполне определенно православного» президента. То есть не только наступить на грабли, вдоль и поперек исхоженные его предшественником, но при этом еще и притопнуть».

И это при том, что «пожалуй, ни один другой лидер — включая российских государственных руководителей — не сделал для победы Виктора Януковича так много, как патриарх Кирилл».

«Теперь он вполне может приехать «гостем», - продолжает издание. - Просто постоять рядом в кадре. Но чтобы на всю страну. Причем не только (и, возможно, не столько) на эту. Виктор Федорович, возможно, не понимает власти символа над душами и умами. А патриарх — телезвезда в медиастране — о нем не понаслышке знает. Первый шаг в «Русский мир» — «духовное» присоединение Украины — сделан. То есть показан по ТВ. Что для медиастраны фактически одно и то же. Он вполне может исполнять «арию московского гостя» и позволить «младшему коллеге» разыгрывать роль хозяина. Телекамеры все сделают сами. Как они это сделали летом, во время его визита в Украину, по существу, превратившегося в первый акт предвыборного спектакля В.Януковича. Разделив заботу, не грех разделить и триумф».

«Теперь мы получаем в государственные лидеры человека, пришедшего с готовым имиджем «православного президента», - констатирует автор статьи. - В этой короткой фразе содержится, впрочем, камень преткновения. Может ли себе позволить человек, претендующий на роль лидера нации, называться «православным президентом», если его нация выраженно поликонфессиональна? Причем неправославные составляют весьма солидную ее часть. Как и любой другой человек, Виктор Янукович может исповедовать любую религию, но в качестве президента ему, наверное, следовало бы оставаться вне всего того, что до сих пор разделяет, а не объединяет его страну».

Обзор подготовила Юлия Абибок, "ОстроВ".